近年來，企業在評估永續策略時，最常出現的問題是：
IFRS 何時適用？是否需要現在就開始準備？
這個問題，已經有明確答案。
台灣將自 2026 年起，分階段導入 IFRS 永續揭露規範（IFRS S1 / S2）。此制度將逐步擴展至不同規模企業，並對公司治理、風險管理及對外揭露產生實質影響。
對多數企業而言，關鍵不在於是否導入，而在於何時開始建立對應能力。
IFRS 是什麼？為什麼企業現在一定要關注
IFRS（International Financial Reporting Standards）近年新增永續揭露架構：
- IFRS S1：永續相關財務資訊揭露
- IFRS S2：氣候相關揭露（含碳排與氣候風險）
與過往 ESG 報告最大差異在於： 由自願揭露轉為制度化、標準化揭露
這代表未來揭露資訊將直接影響：
- 投資人決策
- 融資條件
- 公司治理評價
在實務輔導過程中，多數企業面臨的並非「是否理解規範」，而是：如何界定揭露範圍與深度，並建立可持續運作的內部機
台灣 IFRS 導入時程（2026–2028）
為協助企業逐步接軌，主管機關採分階段推動：
多數企業的挑戰，不在法規，而在內部管理基礎
在導入過程中，企業常見的關鍵瓶頸包括：
- ESG 資訊分散於不同部門，缺乏集中管理
- 缺乏一致的數據定義與揭露標準
- 無法明確界定揭露範圍與重大性原則
- 無法銜接外部查證（如 ISO 或會計師確信）
這些問題容易導致：每年重複蒐集資料，但難以形成可持續使用的揭露基礎
關鍵並非資料量不足，而是缺乏結構化管理機制。
IFRS 導入的本質，是制度建構而非報告產出
若將 IFRS 視為一次性的報告任務，企業往往會面臨高成本與低效率的問題。
從管理角度來看，IFRS 導入的核心在於三個面向：
- 公司治理透明化
- 風險管理制度化
- 資訊揭露標準化
因此，企業應關注的不是報告形式，而是：是否已建立可持續運作的揭露與管理機制
企業可優先啟動的三項準備工作
在制度全面上路前，建議企業先聚焦以下三項基礎建設：
一、盤點 ESG 數據來源與責任歸屬
釐清各項指標來源與負責單位，建立數據基礎。
二、導入碳盤查機制（ISO 14064）
建立符合國際標準的碳排放盤查流程，避免未來重工與調整成本。
三、建立跨部門治理與協作架構
透過制度設計，使財務、人資、營運等部門能有效協作，確保數據一致性與揭露品質。
結論：IFRS 導入是時間問題，而非選擇問題
IFRS 推動已進入明確時程階段。
企業當前面臨的關鍵問題是：在正式適用前，是否已具備基本的制度與數據能力
提早準備的企業，可透過階段性建構降低成本與風險；
延後啟動，則可能在法規壓力下以高成本進行補強。
如果你正在評估導入策略
若企業目前正處於以下階段：
- 尚未盤點 ESG 或碳排數據
- 已有資料但缺乏整合與標準
- 評估導入 IFRS 或永續揭露制度
建議可先進行現況評估與差距分析。
👉 歡迎與我們聯繫https://lin.ee/cbgy7Ru
我們可協助釐清企業目前的準備程度，並提供對應的導入建議與執行路徑。
—
撰文者：力銘永續顧問團隊