主管溝通成本太高，真的該換人嗎？顧問輔導現場觀察
在輔導現場，有企業主很直白地跟我說：
「我們這群主管，溝通成本太高了。
有時候我真的覺得，不如全部換掉，重新找一批人比較快。」
這句話，我其實很能理解。
當老闆每次開會都覺得「講不通、推不動、對不到焦」，
自然會懷疑：是不是人選錯了？
管理文章也常說：
選人，是最重要的關卡。
這句話沒錯。
但我通常會跟老闆說：
這句話，只對了一半。
溝通成本高，不一定是「人不行」
有時候，是「我們從來沒有建立共同語言」
溝通不是一件理所當然的事。
不是兩個人坐下來，
就會自動知道彼此的重點、邏輯與判斷標準。
尤其是主管之間，
如果過去沒有一起建立過：
- 共同的決策邏輯
- 共同的績效標準
- 共同的管理語言
- 共同的價值與文化
那麼每一次討論，
就像是來自不同世界的人在對話。
這時候，老闆感覺「溝通成本高」，
其實是缺乏共識，而不是缺乏能力。
很多公司卡住的，是：
老闆的判斷，從來沒有被「系統化地傳遞」給主管群
我常看到一個結構性問題：
- 老闆心中其實有判斷標準
- 但這些標準從來沒有被說清楚
- 主管只能靠猜、靠經驗、靠個人解讀
久了之後，就會出現這種情況：
- 老闆覺得主管「怎麼都抓不到重點」
- 主管覺得老闆「標準一直在變」
- 會議變成反覆對焦、反覆修正、反覆誤解
不是主管不聰明，而是公司沒有把「老闆的邏輯」變成「組織的語言」。
如果公司過去沒有建立制度，溝通當然會很貴
有些老闆會說：
「以前也沒這麼多制度，大家還不是照做？」
但當公司規模變大、主管變多、業務變複雜，
如果仍然靠「默契」與「個人理解」，
溝通成本自然會越來越高。
因為大家其實不知道：
- 哪些事情老闆最在意
- 哪些是底線、哪些是彈性
- 哪些決策可以自己拍板，哪些一定要回報
當規則不清楚，每一次討論都得重新對焦一次。
換人，有時候只是「重來一次」，不是「解決問題」
我也會很誠實地提醒老闆：
換一批新主管，
短期內溝通成本可能會「看起來變低」，
但如果組織的語言、文化、制度沒有改，
過一段時間，問題很可能會再度發生。
因為問題的核心不是人，
而是——👉 組織沒有建立「可以被複製的溝通默契」。
溝通需要的，其實是「基本默契」，而不是「更努力講」
我常用一句話跟老闆說：
溝通不是講得更用力，
而是讓彼此站在同一套邏輯上。
當公司能夠建立：
- 清楚的決策原則
- 共同的績效語言
- 一致的管理框架
- 被反覆使用的制度與流程
主管之間的溝通，
就不再是每次從零開始，
而是站在同一張地圖上討論。
結語｜溝通成本高，可能是一個「組織訊號」
當老闆覺得「主管很難溝通」，
有時候那不是抱怨，而是一個提醒：
👉 組織可能需要的，
不是換人，而是建立共同的語言與制度底盤。
人，當然重要。
但讓好的人能夠在同一套邏輯下合作，才是真正省成本的做法。
—
撰文者：饒淑雯 顧問
👉 如果你覺得不是主管不努力，而是「怎麼溝通都很累」，
那也許該檢視的不是人，而是組織的共同語言。
了解更多｜https://lin.ee/cbgy7Ru