GRI 標準是什麼？永續報告書的國際語言

一、為什麼大家都問 GRI？

在我們輔導企業寫永續報告書的經驗裡，最常遇到的問題就是：
「我們要參考哪一套標準？」

答案其實很清楚：GRI（Global Reporting Initiative，全球永續性報告準則）。
如果說永續報告書是一場國際會議，那麼 GRI 就是共同語言，讓投資人、利害關係人與主管機關，都能用同一個框架理解你的 ESG 成效。

二、GRI 是誰制定的？

• 成立背景：1997 年，美國波士頓的非營利組織「永續經濟聯盟」與「環境保護基金會」共同發起。
• 總部：荷蘭阿姆斯特丹
• 定位：獨立、非政府組織
• 特色：聚焦 多元利害關係人需求，不只投資人，還包括政府、員工、供應商、社區與 NGO。

👉 GRI 的精神很簡單：不是企業自己想說什麼，而是揭露「利害關係人最關注的議題」。

三、GRI 在永續報告書中的角色

在台灣，主管機關已明確要求上市櫃公司以 GRI 為主要依據（並逐步搭配 SASB）。

GRI 的價值：

1. 提供統一框架 → 讓 ESG 數據有標準依據。
2. 提高可比性 → 投資人可跨產業比較。
3. 避免流於形容詞 → 強調「指標化」。

📌 舉例：

• ❌「我們重視員工教育」 → 模糊
• ✅「2023 年平均員工受訓時數 15 小時，比去年增加 20%（依 GRI 404 揭露）」 → 有數據、有標準

四、要怎麼引用在報告書？

我們的實務建議：

1. 重大性議題鑑別：依 GRI 流程找出利害關係人最在意的主題。
2. 引用 GRI Topic Standards：如 GRI 305（溫室氣體）、401（就業）、403（職安）。
3. 章節中標註：例如「依 GRI 305-1, 305-2 揭露」。
4. 附上 Content Index：做成 GRI 對照表，方便審閱與投資人檢核。

👉 小技巧：把 GRI Content Index 放在附錄，能快速提升報告專業度。

​​📊 GRI 實務應用範例表格

常見議題	對應 GRI 標準	建議揭露方式	報告書呈現範例
溫室氣體排放	GRI 305-1（直接排放）GRI 305-2（間接排放）	– 揭露範圍（範疇 1/2/3）- 與前一年比較	「2023 年範疇一碳排放 5,000 噸 CO₂e，較 2022 年減少 8%。」
能源使用	GRI 302-1	– 總能源使用量- 再生能源比例	「2023 年能源使用總量 100 萬 kWh，其中 25% 來自再生能源。」
員工教育訓練	GRI 404-1	– 平均訓練時數- 按性別/職級區分	「2023 年員工平均受訓時數 15 小時，女性員工平均 18 小時，高於男性員工的 13 小時。」
職業安全健康	GRI 403-9	– 傷害率- 工時損失率	「2023 年工傷率 0.5%，比去年下降 30%。」
公司治理	GRI 2-9（治理結構）GRI 205（反貪腐）	– 董事會組成比例- 反貪腐教育人次	「董事會 9 位成員，其中 4 位為獨立董事；全年 100% 員工參與反貪腐教育訓練。」

📌 顧問小提醒

• 具體數據 > 形容詞：「減碳 10%」比「我們很努力減碳」更有說服力。
• 對比趨勢 > 單點數據：顯示逐年變化，投資人才看得出進步。
• 可驗證性：建議搭配第三方查驗，讓數據更有公信力。

五、是否有中文版？

是的，GRI 官方有提供中文版翻譯，方便內部溝通。但要注意：

• 中文版是翻譯文件
• 若有爭議，仍以英文原文為準

這也是我們在輔導時常提醒客戶的細節。

六、GRI 與其他標準的關係

很多人問：「有 GRI，就不用理會 SASB、ISSB 嗎？」
我們的建議是：GRI + SASB + ISSB = 最佳組合。

標準	制定單位	核心定位	特點	適合情境
GRI	全球永續性準則委員會（荷蘭）	利害關係人導向，全方位揭露	全球最廣用，提供 Content Index	永續報告基礎框架
SASB	美國永續會計準則委員會（併入 IFRS）	產業別財務重要性	精準產業指標，投資人導向	吸引投資人、同業比較
ISSB	IFRS 基金會	永續財務揭露整合	S1（通用）、S2（氣候）	2026 起，納入年報與財報

👉 比喻來說：

• GRI 像「國際共同語言」
• SASB 像「產業翻譯機」
• ISSB 像「財務會計師」

七、結語

GRI 是「永續報告書的國際語言」，它讓不同國家與產業的企業有了共通的揭露標準。

我們的建議：

• 新手企業 → 先依 GRI 核心準則，確保合規與可比性。
• 進階企業 → 在 GRI 基礎上，搭配 SASB 與 ISSB，讓報告更具投資價值。

👉 小幽默收尾：沒有 GRI 的永續報告書，就像去國際會議卻忘了帶翻譯耳機，講得再大聲，也沒人聽得懂。